Введение. Равноправная денежная система
Торговля в Интернете зависит от финансовых учреждений, выступающих в качестве доверенных третьих сторон для обработки электронных платежей.
Хотя система работает достаточно хорошо для большинства транзакций, она по-прежнему страдает от недостатков, присущих модели, основанной на доверии. Полностью необратимые транзакции на самом деле невозможны, поскольку финансовые учреждения не могут избежать посредничества в спорах. Стоимость посредничества увеличивает транзакционные издержки, ограничивая минимальный практический размер транзакции и исключая возможность совершения небольших транзакций, а более серьезные издержки связаны с потерей возможности осуществлять необратимые платежи за необратимые услуги.
С возможностью возврата средств возрастает потребность в доверии. Продавцы должны быть осторожны со своими клиентами, пытаясь получить у них больше информации для доверия, чем им было бы нужно в противном случае. И определенный процент мошенничества считается неизбежным. Этих затрат и неопределенностей при оплате можно избежать лично, используя физическую валюту, но не существует механизма для осуществления платежей по каналу связи без доверенной стороны.
Что необходимо, так это электронная платежная система, основанная на криптографическом доказательстве, а не на доверии, позволяющая любым двум заинтересованным сторонам осуществлять транзакции напрямую друг с другом без необходимости в доверенной третьей стороне. Транзакции, которые невозможно отменить с точки зрения вычислений, защитили бы продавцов от мошенничества, а для защиты покупателей можно было бы легко внедрить обычные механизмы условного депонирования.
В этой статье мы предлагаем решение проблемы двойных трат с использованием однорангового распределенного сервера временных меток для создания вычислительного доказательства хронологического порядка транзакций. Система безопасна до тех пор, пока честные узлы в совокупности контролируют большую мощность процессора, чем любая группа атакующих узлов.
Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as trusted third parties to process electronic payments. While the system works well enough formost transactions, it still suffers from the inherent weaknesses of the trust based model. Completely non-reversible transactions are not really possible, since financial institutions can not avoid mediating disputes. The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions, and there is a broader cost in the loss of ability to make non-reversible payments for non-reversible services. With the possibility of reversal, the need for trust spreads. Merchants mustbe wary of their customers, hassling them for more information than they would otherwise need. A certain percentage of fraud is accepted as unavoidable. These costs and payment uncertainties can be avoided in person by using physical currency, but no mechanism exists to make payments over a communications channel without a trusted party.What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust,allowing any two willing parties to transact directly with each other without the need for a trusted third party. Transactions that are computationally impractical to reverse would protect sellersfrom fraud, and routine escrow mechanisms could easily be implemented to protect buyers. Inthis paper, we propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer distributedtimestamp server to generate computational proof of the chronological order of transactions. Thesystem is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than anycooperating group of attacker nodes.
Источник: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
