Искусственный интеллект попал в суд: шквал судебных исков

Модели, генерирующие текст и изображения, поднимают острые вопросы о праве собственности как на свои обучающие данные, так и на их выходные данные.

Что нового: Компании, предоставляющие популярные инструменты для генерации текста и изображений, борются со шквалом судебных исков. TechCrunch просмотрел список дел.

Судебные иски: В стадии рассмотрения находятся три судебных процесса:

  • Группа художников подала коллективный иск в суд Соединенных Штатов против Stability AI и Midjourney, компаний, предоставляющих генераторы изображений, и DeviantArt, онлайн-сообщества, в котором размещен собственный генератор изображений. В иске утверждается, что способность моделей создавать работы “в стиле” данного художника нарушает права художников на интеллектуальную собственность и наносит им финансовый ущерб.
  • В отдельном иске писатель, программист и юрист Мэтью Баттерик подал коллективный иск против Microsoft, OpenAI и GitHub в суд США. Истец утверждает, что Copilot, модель, которая генерирует компьютерный код, выводит код с открытым исходным кодом без надлежащего подтверждения его создателей. Баттерика представляют те же юристы, которые представляют художников, подавших в суд на Stability AI, Midjourney и DeviantArt.
  • Getty Images объявила о своем намерении подать в британский суд на Stability AI за использование изображений, взятых из коллекции Getty, для обучения своих моделей.

Меры защиты: Компании предпринимают шаги, чтобы защитить себя от юридических рисков.

Что делать с проблемой авторских прав художников и взрывного роста работ ИИ
‌‌Колонка Andrew Ng: сообщение 183Дорогие друзья,‌‌ Как вы можете прочитать в этом выпуске The Batch, на компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, подали в суд за использование ими данных (в частности, изображений и кода), взятых из Интернета, для обучения своих моделей. После…

OpenAI заявила в судебном иске, что ее использование открытого исходного кода для обучения второго пилота защищено доктриной добросовестного использования США, которая допускает ограниченное воспроизведение защищенных авторским правом материалов для комментариев, критики, новостных репортажей и научных отчетов. Stability AI утверждала то же самое в прессе. В 2015 году суд США постановил, что усилия Google по цифровому сканированию книг были добросовестным использованием.
Stability AI планирует позволить художникам отказаться от включения в набор данных, используемый для обучения следующей версии Stable Diffusion.
Github добавил фильтр в Copilot, который проверяет выходные данные программы на соответствие общедоступному репозиторию кода Github и скрывает выходные данные, которые слишком похожи на существующий код.

Почему это важно: Компании, которые стремятся извлечь выгоду из способности искусственного интеллекта генерировать текст, изображения, код и многое другое, собрали десятки миллионов долларов в 2022 году. Большая часть этой ценности может испариться, если суды решат, что они должны компенсировать источники обучающих данных или отказаться от моделей, обученных с использованием данных, которые были получены ненадлежащим образом.

Мнение редакции: законы, защищающие интеллектуальную собственность, еще не догнали искусственный интеллект. Без юридической ясности инженеры имеют меньше свободы для инноваций, а инвесторы.

Источник: https://www.deeplearning.ai/the-batch/issue-183/

Теги

Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.

Все представленные на сайте материалы предназначены исключительно для образовательных целей и не предназначены для медицинских консультаций, диагностики или лечения. Администрация сайта, редакторы и авторы статей не несут ответственности за любые последствия и убытки, которые могут возникнуть при использовании материалов сайта.