Антецедент в нарративе. Примеры использования

Культурный код 18 сент. 2022 г.

Определение термина антецедент

Антецедент (лат. antecedentis предшествующий, предыдущий) Предшествующая единица высказывания, с которой соотносится последующая единица, поясняющая относительные местоимения, местоименные наречия, имена существительные, расположенные в первой части: Какой же надо быть роскошной женщиной, Чтобы остаться навсегда в твоей судьбе?
Словарь лингвистических терминов Жеребило

Значения в других словарях

Антецедент — АНТЕЦЕДЕНТ -а м. antécédent m. Прошедшие случаи, из которых можно заключить о результате сродных с ними настоящих. Павленков 1911.
Как подросток опишет от Я эти психологические объяснения с Лизой и антецеданы связи с княгиней, хотя бы с его слов. Дост.
Словарь галлицизмов русского языка

Антецедент — Прежний поступок, порядок, предшествовавший (пример) Ср. С какого права, в силу каких антецедентов? Маркевич. Перелом. 2, 6. Ср. Antécédent (франц.), предыдущий. Ср. Antecedere (лат.), предшествовать. Фразеологический словарь Михельсона

Антецедент — (лат.) — означает буквально предшествующее. На языке старых философов, особенно у логиков Кантовской школы, в их учении о суждениях, заключениях и доказательствах...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Точные формы в корпусе русского языка

  • 1. Подход к прогнозированию развития ситуации и определение управляющих воздействий в интеллектуальной системе поддержки принятия решений // «Информационные технологии», 2003

Если КЗ =0, то антецедент не оказывает никакого влияния на целевое утверждение и не должен вносить неточность, следовательно, независимо от КД исходных данных КДУ =1.

Если КЗ =1, то антецедент оказывает на утверждение консеквента определяющее влияние, следовательно, достоверность утверждения консеквента определяется достоверностью исходных данных КДУ =КД.

  • 2. Математическое обеспечение оценивания состояния материальных систем (2004) // «Информационные технологии», 26.07.2004

Математическим подходом к разработке процедур оценивания состояний в этом случае является механизм логического вывода, заключающийся в выборе решения из сформированной специалистами базы знаний с помощью совокупности продукционных правил вида если условие (антецедент) ― то решение (косеквента).

Антецедент решающего правила представляет собой описание типичного (эталонного) состояния ― совокупность его показателей, каждый из которых описывается соответствующей лингвистической переменной.

  • 3. Е. В. Падучева. Возвратное местоимение с косвенным антецедентом и семантика рефлексивности (1983)

Свой2 допускает предикативное употребление (антецедент — подразумеваемый): (4) Угощение все было свое, некупленное; А грудь своя: гроша ему не стоит.

То же значение свой2 выступает в поговорках (антецедент — подразумеваемый:‘ для всякого человека’или‘ у тебя’): (5) Своя ноша не тянет; Своя рубашка ближе к телу; Свой сухарь лучше чужих пирогов; Свой труд дороже чужого; Не радуйся чужой беде, своя на гряде.

2. Косвенный антецедент возвратных местоимений в основных значениях

Не признаются имеющими косвенный антецедент ВМ в предложениях с предикативным инфинитивом, см. примеры (2) — (4).

3. Косвенный антецедент возвратного местоимения в несобственно притяжательном значении

Что касается значений свой2 — свой5, то для них косвенный антецедент — более обычное явление.

Зависимость рефлексивизации от предшествующих ей трансформаций обусловлена, прежде всего, следующим поверхностным ограничением на употребление ВМ в русском языке: ВМ и его антецедент должны находиться в составе одного и того же простого предложения (это ограничение не носит универсального характера, ср. в лат.

Терм, содержащий в своем составе ВМ, не может подвергаться релятивизации; так, если из двух предложений, (11а) и (11б), построить по обычным правилам релятивизации (в), то оно будет иметь не тот смысл, который ожидается, поскольку изменит свой антецедент: (11) а.

2 В английском языке, согласно [Jackendoff 1972], фразы типа (11в) допускают понимание ВМ в главном предложении как имеющего антецедент в придаточном, но в русском такое понимание невозможно.

  • 4. Е. В. Падучева. Об именных группах со сдвоенной денотативной характеристикой (1979)

Этой проблемой занимался П. Гич, который пишет: «Даже если антецедент местоимения — денотативный терм, то и в этом случае не всегда можно заменить местоимение на этот терм; предложения Only Satan pities Satan и Only Satan pities himself различны по смыслу.

  • 5. Е. В. Падучева, А. А. Зализняк. Синтаксические свойства местоимения КОТОРЫЙ (1979) Все примеры — 35

Таким образом, антецедент является группой определяемого слова в дереве главного предложения1, и, следовательно, определяемое слово — это синтаксическая вершина антецедента.

В группу определяемого слова во всем дереве сложного предложения входит не только антецедент, но и все придаточное.

В примере (1) антецедент относительного местоимения выделен квадратными скобками, определяемое слово (оно же — слово, подчиняющее придаточное) — курсивом: (1) а.

В частном случае, если у определяемого слова в пределах главного предложения подчиненных нет, антецедент состоит из одного слова; тогда определяемое слово и антецедент совпадают.

В предложениях с так называемым о пис ательным (или апп озитивн ым) придаточным антецедент и субститут имеют каждый свою собственную денотативную характеристику: например, они обозначают, каждый, фиксированный единичный объект; или выражают, каждый, некоторое общее понятие; или один обозначает единичный объект, а другой — множество объектов того же класса.

В предложениях с ограничительным придаточным вся группа определяемого слова, состоящая из антецедента и придаточного, имеет единую денотативную характеристику, а сами по себе антецедент и субститут — это всегда переменные в области действия квантора (как в примере (1в)) или детерминатива (как в (1б)).

В предложении с аппозитивным придаточным содержание анафорической связи более разнообразно; так, в примере (2) субститут и антецедент кореферентны, а в (3) и (4) — нет: (2) а.

Так, предложение (5), где антецедент обозначает конкретный объект, а субститут — нереферентная именная группа3, находится на грани допустимости, а предложение (6), где антецедент — просто название, а субститут обозначает объект, заведомо аномально: (5) Я надел фрак, без которого никому не советую выезжать, даже на охоту (Тургенев); (6)* Городок называется Труа, в котором 75 тыс. жителей, (пример из [Cantrall 1974]).

Местоимение который обязательно имеет в главном предложении антецедент.

Этим который отличается, в частности, от местоимений кто, что, у которых антецедент (имеющий абстрактное значение—‘ человек’,‘ объект’) может быть подвергнут конструктивному эллипсису (см.

  • 6. А. А. Фет. Из деревни. 4 (1871)

Неудачный антецедент столичных воскресных школ много повредил делу.

  • 7. А. И. Герцен. Былое и думы. Часть пятая. Париж-Италия-Париж (1862-1866)

Поступок этот ошеломил пиетистическое общество в Швейцарии; оно с негодованием и ужасом взглянуло на этот антецедент, сделанный не горячим юношей, не бездомным изгнанником, а старцем безукоризненным и уважаемым всеми.

Если б этот труд не был грубо прерван, он составил бы великий антецедент в замену уклончивого молчания женщины и надменного покровительства ее мужчиной; но самый бессмысленный удар разразился над нашей головой и окончательно все разбил.

  • 8. А. И. Герцен. Былое и думы. Часть шестая. Англия (1864)

К итальянскому опекуну прибавился аглицкий, находивший, что принять приглашение в такую даль сделает гибельный антецедент

Лексико-грамматический поиск в корпусе русского языка

  • 1. Подход к прогнозированию развития ситуации и определение управляющих воздействий в интеллектуальной системе поддержки принятия решений // «Информационные технологии», 2003 Все примеры — 19

Знания о закономерностях предметной области выражаются в виде правил, где истинность высказывания-консеквента определяется истинностью высказываний-антецедентов.

Неточность знаний определяет степень влияния (степень важности) того или иного антецедента на истинность утверждения консеквента.

Для формализации влияния посылок правила на заключение каждому антецеденту назначается коэффициент значимости (КЗ), принимающий значения от 0 до 1, который определяет его важность.

Таким образом, достоверность получаемых выводов определяется точностью правила ― КЗП, степенью влияния антецедентов ― КЗ и точностью входных данных ― КД.

Для каждого антецедента вычисляется коэффициент достоверности утверждения (КДУ), значение которого определяется двумя величинами КЗ и КД.

Находится обобщённый коэффициент достоверности (ОКД), который определяется значением всех КДУ антецедентов, входящих в правило в качестве предпосылок.

Если КЗ =0, то антецедент не оказывает никакого влияния на целевое утверждение и не должен вносить неточность, следовательно, независимо от КД исходных данных КДУ =1.

Если КЗ =1, то антецедент оказывает на утверждение консеквента определяющее влияние, следовательно, достоверность утверждения консеквента определяется достоверностью исходных данных КДУ =КД.

Если исходные данные для утверждения антецедента абсолютно достоверны ― КД =1, то КДУ =1.

Если коэффициент достоверности исходных данных антецедента равен 0, т. е. условие антецедента не выполняется, то КДУ определяется уровнем "незначимости" признака.

  • 2. Технология автоматизированной синдромной диагностики заболеваний на основе трехзначной логики // «Информационные технологии», 2003

Естественным механизмом, позволяющим учесть выраженность симптомов и синдромов и тем самым неточность в знаниях и данных, является подход, связанный с представлением продукционных правил в терминах трехзначной логики, когда помимо истинного (True) и ложного (False) значения компонента антецедента продукционного правила рассматривается третье значение "неопределённость" "невыражен" "не знаю" (Iffy) [7].

* представление в терминах многозначной логики множества диагнозов; * определение схемы формирования антецедентов продукционных правил; * определение схемы формирования косеквенты, учитывающей взаимодействие истинности посылки и истинности вывода.

Для диагностики нарушений иммунобиохимического статуса экспертно были сформулированы 114 решающих правила, антецеденты которых объединяли от одного [например, если (мочевина ниже_ нормы) то "Нарушение функции печени"] до одиннадцати [например, если ((билирубин_ общий ниже_ нормы ИЛИ билирубин_ прямой ниже_ нормы ИЛИ билирубин_ непрямой ниже_ нормы) И (холестерин ниже_ нормы ИЛИ альфа-холестерин выше_ нормы ИЛИ триглицериды ниже_ нормы ИЛИ мочевая_ кислота ниже_ нормы ИЛИ креатинин ниже_ нормы ИЛИ натрий_ эритроцитов ниже_ нормы ИЛИ калий_ эритроцитов выше_ нормы ИЛИ кислая_ фосфатаза выше_ нормы)), то "Высокий риск атерогенных заболеваний"].

Для перевода булевых правил в трехзначную логику каждый из показателей, входящих в состав антецедентов элементарных предикатов, размывался погрешностью его определения, учитывающей методическую и аппаратурную погрешность.

Выполнив аналогичное "размытие" для остальных показателей состояния, входящих в состав антецедентов элементарных предикатов из P (X), выражение предиката в трехзначной логике для центральных операций запишем в виде < formula>

  • 3. А. Б. Летучий. Ю. П. Князев. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. М.: ЯСК, 2007. 702 с. // «Вопросы языкознания», 2010

В рамках порождающей грамматики большое внимание уделялось синтаксическим условиям употребления показателей типа each other (в частности, замечено, что их антецедентом обычно является подлежащее той же клаузы, в которую они входят).

  • 4. Е. В. Урысон. Составные союзы а то и а не то: возможности семантического композиционального анализа // «Вопросы языкознания», 2010

С некоторой долей условности можно сказать, что антецедентом то в данном случае является Р.

  • 5. Е. В. Падучева. [Дополнения и комментарии к статьям из сборника «Статьи разных лет»] (2009)

Имеется в виду несводимость анафоры к устранению повтора ИГ в случае квантифицированных ИГ (Each of Mary’s sons hated his brothers Ф Each of Mary’s sons hated brothers of each of Mary’s sons) и в случае, когда два местоимения вложены в антецеденты друг друга, так что подстановка дает бесконечную рекурсию — так наз.

  • 6. Математическое обеспечение оценивания состояния материальных систем (2004) // «Информационные технологии», 26.07.2004 Все примеры — 17

Математическим подходом к разработке процедур оценивания состояний в этом случае является механизм логического вывода, заключающийся в выборе решения из сформированной специалистами базы знаний с помощью совокупности продукционных правил вида если условие (антецедент) ― то решение (косеквента).

Антецедент решающего правила представляет собой описание типичного (эталонного) состояния ― совокупность его показателей, каждый из которых описывается соответствующей лингвистической переменной.

Проведенный анализ подходов к построению систем нечеткого продукционного вывода и накопленный опыт их разработки позволяет утверждать, что архитектура построения таких систем определяется сложностью антецедентов продукционных правил, которые по типу антецедентов можно разделить на две группы: правила с простыми антецедентами и правила со сложными антецедентами (рис.

К классу правил с простыми антецедентами относятся те, при использовании которых эксперт может уверенно сформулировать косеквенту для каждого антецедента.

К классу правил со сложными антецедентами относятся те, в которых сопоставить косеквенту каждому антецеденту затруднительно даже квалифицированному эксперту.

Математическое обеспечение оценивания состояния при простой структуре антецедентов решающих правил.

В случае простой структуры антецедентов решающих правил лингвистические переменные принимают вербальные значения типа «большое», «небольшое», «нормальное», «очень большое» и т. п.

Процедуры с простыми антецедентами по типу решения разделяются на два вида: системы с решением, принимаемым на основании одного продукционного правила (системы без выходной композиции) и системы с решением, принимаемым на основании объединения нескольких продукционных правил (системы с выходной композицией).

* композиция ― получение из антецедентов выполненных решающих правил единого выхода;

Математическое обеспечение оценивания состояния при сложной структуре антецедентов решающих правил.

  • 7. Е. В. Падучева. Возвратное местоимение с косвенным антецедентом и семантика рефлексивности (1983) Все примеры — 65

Возвратное местоимение с косвенным антецедентом и семантика рефлексивности

Для русского языка рефлексивными конструкциями, т. е. конструкциями, допускающими употребление ВМ, являются1: — сопредикатность с подлежащим (Тыi можешь рассчитывать только на себяi); — сопредикатность с подразумеваемым субъектом (Она велела Ивануi явиться к ней, Øi — имея при себе паспорт); — сопредикатность с субъектом — агентивным или генитивным дополнением (Это явилось бы отрицанием еюi самой себяi); — субстантивно-адъективная цепочка (Онi уже не рассчитывает на благоприятный для себяi исход); — дальняя сопредикатность (Онаi позволяла ему себяi обманывать); — именная цепочка (Потеряна co6акаi с инициалами своегоi хозяина на ошейнике); — конструкция с косвенным антецедентом (Ивануi было стыдно самого себяi).

1 В примерах ниже буквенными индексами выражается кореферентность возвратного местоимения с антецедентом или, в случае антецедента — нулевого знака (Ø), — также и с контролером антецедента.

Данная работа посвящена в первую очередь рефлексивной конструкции с косвенным антецедентом, т. е. такой, когда антецедентом ВМ служит дополнение или обстоятельство (см. об этой конструкции Timberlake 1980).

В составе конструкции с косвенным антецедентом субстантивное и притяжательное ВМ (себя и свой) перестают употребляться параллельно, т. е. на началах синтаксического распределения, как это имеет место в других рефлексивных конструкциях.

Свой2 допускает предикативное употребление (антецедент — подразумеваемый): (4) Угощение все было свое, некупленное; А грудь своя: гроша ему не стоит.

То же значение свой2 выступает в поговорках (антецедент — подразумеваемый:‘ для всякого человека’или‘ у тебя’): (5) Своя ноша не тянет; Своя рубашка ближе к телу; Свой сухарь лучше чужих пирогов; Свой труд дороже чужого; Не радуйся чужой беде, своя на гряде.

Во всех примерах из (8) свой4 соотносится с какими-то словами в предложении, хотя не всегда это слово или группу можно назвать антецедентом, ср. в таких делах, между ними, здесь.

В употреблении свой6 вообще нет компонента свой1, поскольку свой6 не имеет антецедента; тем самым здесь свой6 — не местоимение, и в дальнейшем это употребление не принимается во внимание.

2. Косвенный антецедент возвратных местоимений в основных значениях

  • 8. Е. В. Падучева. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла (1982)

Стихотворение, которое читает Белый Кролик в сцене суда над Валетом («Алиса дает показания»), — это пример бессмысленности, возникающей на уровне референции; а именно, бессмысленность порождается невозможностью проследить за денотатами дейктических местоимений, а также за антецедентами анафорических (местоимения выделены разрядкой): They told me you had been to her, And mentioned me to him: They gave me a good character, But said I could not swim.

  • 9. Е. В. Падучева. Об именных группах со сдвоенной денотативной характеристикой (1979)

Этой проблемой занимался П. Гич, который пишет: «Даже если антецедент местоимения — денотативный терм, то и в этом случае не всегда можно заменить местоимение на этот терм; предложения Only Satan pities Satan и Only Satan pities himself различны по смыслу.

Тем самым в одном компоненте антецедентом возвратного местоимения (а значит, и его потенциальным субститутом) являлся конкретно-референтный терм, а в другом — переменная.

В контексте оператора в отличие от возвратному местоимению тоже соответствуют в двух компонентах семантического представления два разных антецедента и, соответственно, два разных субститута.

  • 10. Е. В. Падучева, А. А. Зализняк. Синтаксические свойства местоимения КОТОРЫЙ (1979) Все примеры — 109

(II) Относительное местоимение (или, иначе, союзное слово) в придаточном входит в анафорическую связь со своим антецедентом в главном предложении.

Антецедентом местоимения который мы считаем словосочетание, включающее определяемое слово и все те слова в главном предложении, которые ему подчинены — непосредственно или через посредство других слов; в состав антецедента могут входить детерминативы — тот, такой, этот.

Таким образом, антецедент является группой определяемого слова в дереве главного предложения1, и, следовательно, определяемое слово — это синтаксическая вершина антецедента.

В группу определяемого слова во всем дереве сложного предложения входит не только антецедент, но и все придаточное.

В примере (1) антецедент относительного местоимения выделен квадратными скобками, определяемое слово (оно же — слово, подчиняющее придаточное) — курсивом: (1) а.

В частном случае, если у определяемого слова в пределах главного предложения подчиненных нет, антецедент состоит из одного слова; тогда определяемое слово и антецедент совпадают.

Между ГГ и ГП, как и между реальными главным и придаточным, имеется две связи — подчинительная (между определяемым словом и вершиной придаточного) и анафорическая (между антецедентом и субститутом относительного местоимения).

Смысл сложного предложения определяется смыслом ГГ и ГП, а также денотативной характеристикой (типом соотнесенности с внеязыковыми объектами) антецедента и субститута, от которой зависит содержание анафорической связи.

В предложениях с так называемым о пис ательным (или апп озитивн ым) придаточным антецедент и субститут имеют каждый свою собственную денотативную характеристику: например, они обозначают, каждый, фиксированный единичный объект; или выражают, каждый, некоторое общее понятие; или один обозначает единичный объект, а другой — множество объектов того же класса.

В предложениях с ограничительным придаточным вся группа определяемого слова, состоящая из антецедента и придаточного, имеет единую денотативную характеристику, а сами по себе антецедент и субститут — это всегда переменные в области действия квантора (как в примере (1в)) или детерминатива (как в (1б)).

Photo by Valentin Salja / Unsplash
https://ruscorpora.ru/explore?req=антецедент
https://gufo.me/dict/linguistics_zherebilo/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82

Теги

Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.

Все представленные на сайте материалы предназначены исключительно для образовательных целей и не предназначены для медицинских консультаций, диагностики или лечения. Администрация сайта, редакторы и авторы статей не несут ответственности за любые последствия и убытки, которые могут возникнуть при использовании материалов сайта.