Владельцы авторских прав обращаются в суд против ИИ

Модели искусственного интеллекта, генерирующие текст, изображения и другие типы медиа, все чаще подвергаются нападкам со стороны владельцев авторских прав на материалы, включенные в их обучающие данные.

Что происходит

Писатели и художники подали новую порцию исков, утверждая, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, включая Alphabet, Meta и OpenAI, нарушили их авторские права, обучив генеративные модели на их произведениях без разрешения. Компании приняли меры по защите своих интересов, а законодатели задумались о последствиях для законов об интеллектуальной собственности.

Судебные иски и реакция

Судебные иски, которые продолжаются, ставят под сомнение давнее предположение сообщества ИИ о том, что обучение моделей машинного обучения разрешено существующими законами об авторском праве. Тем не менее, OpenAI отреагировала на это, заключив сделку на получение разрешения на использование высококачественных обучающих данных. Тем временем Сенат США изучает последствия для творческих людей, технологических компаний и законодательства.

Неназванные истцы подали в суд на компанию Alphabet, утверждая, что Google неправомерно использовала фотографии, видео, плейлисты и т. п., размещенные в социальных сетях, а также информацию, размещенную на платформах Google, для обучения Bard и других систем. Одна из истиц утверждает, что Google неправомерно использовала написанную ею книгу.  Истцы подали ходатайство о предоставлении им статуса коллективного иска. Этот иск перекликается с предыдущим иском против OpenAI, поданным в июне.

Комедиантка Сара Сильверман присоединилась к авторам Кристоферу Голдэну и Ричарду Кэдри, подавшим отдельные иски против Meta и OpenAI в федеральный суд США. Истцы, добивающиеся статуса коллективного иска, утверждают, что компании нарушили их авторские права, обучив LLaMA и ChatGPT, соответственно, по написанным ими книгам.
В аналогичном иске авторы Пол Тремблей и Мона Авад утверждают, что OpenAI нарушила их авторские права.

OpenAI согласилась заплатить Associated Press за новостные статьи для обучения своих алгоритмов - соглашение, о котором говорят как о первом в своем роде. OpenAI получит доступ к статьям, созданным с 1985 года, а Associated Press - лицензионные отчисления и доступ к технологии OpenAI. В рамках отдельной сделки OpenAI продлила ранее заключенное соглашение с Shutterstock, которое позволяет ей в течение шести лет тренироваться на изображениях, видео и музыке этого лицензиара. Взамен Shutterstock продолжит предлагать своим клиентам модели генерации и редактирования текста и изображений OpenAI.

Подкомитет Сената США по интеллектуальной собственности провел второе слушание о последствиях ИИ для авторского права. Сенаторы встретились с представителями компаний Adobe и Stability AI, а также с художником, профессором права и юристом Universal Music Group, на долю которой приходится примерно треть мирового дохода от продажи записанной музыки.

За новостями

Последние судебные иски, посвященные сгенерированному тексту, последовали за двумя предыдущими исками, связанными с различными типами выходных данных. В январе художники Сара Андерсон, Келли МакКернан и Карла Ортис (выступавшая на слушаниях в Сенате) подали в суд на компании Stability AI, Midjourney и онлайновое художественное сообщество DeviantArt. В ноябре два анонимных истца подали в суд на GitHub, Microsoft и OpenAI, заявив, что компании обучили генератор кода Copilot, используя процедуры из репозиториев GitHub, в нарушение лицензий с открытым исходным кодом.

Почему это важно

Законы об авторском праве в США и других странах не содержат прямого запрета на использование произведений, защищенных авторским правом, для обучения систем машинного обучения. Однако растущая способность технологии создавать творческие произведения, причем в стиле конкретных художников и писателей, привлекла внимание к такому использованию и вызвала законные вопросы о том, справедливо ли оно. Новейшие достижения в области машинного обучения зависят от свободного доступа к большим объемам данных, в значительной степени взятых из открытого интернета. Отсутствие доступа к таким корпорациям, как Common Crawl, The Pile и LAION-5B, затормозит прогресс или, по крайней мере, радикально изменит экономику текущих исследований. Это приведет к снижению текущих и будущих преимуществ ИИ в таких областях, как искусство, образование, разработка лекарств и производство, и других.

Мы думаем

Законы об авторском праве явно устарели. Мы приветствуем законодателей, которые решают эту проблему. Мы надеемся, что они разработают законы, которые, уважая права творческих людей, сохранят дух обмена информацией, позволяющий человеческому интеллекту, а теперь и цифровому интеллекту учиться на этой информации для всеобщего блага.

Источник: https://www.deeplearning.ai/the-batch/issue-206/