6 фактов о вакцине "Спутник V"
Про вакцину «Спутник V»…
Я считаю, что одной вакцины мало, государство должно обеспечить линейку разных вакцин, в том числе и импортных, пусть выбирает каждый, это существенно повысит процент желающих вакцинироваться. Даже больше повысит, чем реализация идея с «сертификатами здоровья».
Но тем не менее надо понимать:
- Вакцина «Спутник V» сделана 30 апреля. Именно в таком виде, в первозданном, мы ее и получаем. Ушло на ее создание пара месяцев.
- Но надо понимать, что сама векторная платформа существует много лет и не только в России, поэтому все векторные вакцины появились первыми, например, китайская и оксфордская. При этом я не думаю, что эти вакцины будут популярны при линейке других вакцин, однако остановить пандемию она сможет.
- Я не знаю ни одного случая, когда бы эта вакцина принесла человеку вред. Один случай температуры под 40, Василенко там или как его, так вот у него либо коронавирус до вакцинации, либо побочка с высокой температурой, а все остальное ее следствие, многие очень плохо переносят высокую температуру. То есть ничего от вакцины у него не было. Мне известно и о других побочках типа болей в спине, головных болях, расстройства кишечника, но все проходит быстро и несравнимо с симптомами коронавируса.
- После введения вакцины два раза мне известны два случая заболевания — один сомнительный, второй алкоголик. У остальных работает, но весь вопрос сроков. Пока никто этого не знает. Ведь кроме антител, есть клеточный иммунитет.
- Все равно, видимо, придется прививаться либо «Спутник V», либо «ЭпиВакКорона», ибо импортных не ждите в ближайший год, они даже документы на регистрацию не подали. В лучшем случае будет векторная китайская вакцина еще. «ЭпиВакКорону» оставьте пожилым и группам риска, учитывая проблемы с производством, сразу десятки миллионов доз не поступят в оборот.
- То, что я знаю, укрепляет меня в мысли в том, что риск от вакцины меньше, чем от болезни. Альтернатива вакцинации — сидеть в бункере.
И да, напомню, я считаю вакцинацию благом, вакцину испробовал на себе, поэтому продвигал бы ее за деньги. Но у нас ее продвигает не государство или разработчик, а энтузиасты-волонтеры. Вот если бы обнуление очередное, тогда бы очередь с деньгами стояла бы, а тут хорошее дело, но нужное только обществу.